Sind die Offenlegung Gesetze der Heilung für Konflikte geschaffen durch die pharma-Zahlungen an ärzte?

Ein Gesetz soll Schande ärzte, die Entgegennahme von Zahlungen und Geschenke von Pharmaunternehmen im Austausch für die Verschreibung Ihrer Medikamente an Patienten gegeben hat, die Anlass zu einigen unerwarteten Konsequenzen.

Forscher von der University of Michigan und Duke-Universität wollten es herausfinden und wenn ja, welche Wirkung die Veröffentlichung der Informationen, wie Sie durch den Affordable Care Act im Jahr 2013 auf diese Zahlungen. Pharmaunternehmen in den USA bezahlt $2,6 Milliarden, um ärzte zu fördern, die Ihre Medikamente an Patienten in 2015.

Die Forscher verwendeten Daten, die 29 Monate und $100 Millionen bei den Zahlungen zwischen 16 Diabetiker Medizin-Marken und 50.000 ärzte.

„Wir haben zwei Wellen der Daten, bevor das Gesetz verabschiedet und nach, um zu sehen, ob die öffentliche Anprangerung funktionieren würde“, sagte S. Sriram, associate professor of marketing bei U-M ‚ s Ross School of Business. „Wir fanden dann tatsächlich einen Effekt. Die Offenlegung dieser Zahlungen reduziert Sie im Durchschnitt von 2 Prozent.“

Das ist eine konservative Schätzung, da die Unternehmen und ärzte eingestellt haben könnte, die Zahlungen nach unten, bevor die eigentlichen Daten Offenlegung in Kraft getreten.

„Insgesamt ist die Offenlegung nicht liefern, das ideale Ergebnis. Patienten sollten sich bewusst sein. Sollten Sie beleidigt sein,“ sagte Sriram, der auch für Michael R. und Mary Kay Hallman Faculty Fellow an Ross.

Die Forscher waren in der Lage, um herauszuarbeiten dieser Effekt durch die Untersuchung der Zahlungen an die ärzte für ein bestimmtes Produkt in einem Zustand mit der Offenlegung und den Vergleich von Zahlungen zu einer synthetisch erstellten identischen „Klon“ Arzt in einem Zustand ohne Veröffentlichung.

Die Forschung umfasst Teil von Tong Guo seiner dissertation an Ross unter der Leitung von Sriram und Puneet Manchanda, die Isadore und Leon Professor für Marketing an Ross. Guo ist jetzt ein Assistent professor für marketing an der Duke.

Was Sie nicht vorausgesehen hatten, war zu sehen, dass 14 Prozent der ärzte zeigte sich eine signifikante Zunahme Ihrer monatlichen Zahlungen. Speziell, zwar gab es einen Allgemeinen Rückgang der Zahlungen im Durchschnitt, die die ACA gedacht, der Effekt war beschränkt auf top-Verkauf von Drogen und beliebte ärzte, Manchanda, sagte.

Das Muster der Ergebnisse legen außerdem nahe, dass der größte Nutznießer aus der Offenlegung wurden die Pharmaunternehmen. Post-Veröffentlichung, waren Sie in der Lage zu sammeln, market intelligence, auf dem die ärzte bezahlt wurden, wie viel von welcher Firma.

„Die Pharmaunternehmen Wert und Loyalität zu erhöhen scheinen die Investitionen in Ihr loyaler ärzte und bewegen Dollar Weg von weniger loyal ärzte“, Manchanda, sagte. „Damit die reichen immer reicher werden.“