Prostata-Krebs-Patienten glauben, dass Roboter-Chirurgie überlegen ist – trotz der begrenzten Evidenz

Roboter-Chirurgie für Prostata-Krebs – eine zunehmend beliebte option bei der Behandlung–, ist nicht bewiesen, als effektiver, doch viele Patienten glauben, dass es ist, eine neue UNSW und Ingham-Institut-Studie zeigt.

Ein Australischer erste Studie von einem team an der UNSW Medizin, die Ingham Institute und South Western Sydney Local Health District hat gezeigt, dass Prostata-Krebs-Patienten glauben fälschlicherweise, dass der Roboter-Chirurgie sorgt für eine endgültige Heilung für Prostata-Krebs als andere Behandlungen.

Die Forschung, veröffentlicht in dieser Woche in der Patientenaufklärung und-Beratung – fanden auch, dass Patienten oft nicht betrachten die verschiedenen Nebenwirkungen Ihrer Behandlung Optionen – vielmehr folgten Sie der Kliniker‘ Empfehlungen.

Die Autoren der Studie sagen, dass die australischen Männer müssen besser informiert werden über Ihre Behandlung Optionen, bevor Sie eine Entscheidung mit erheblichen Folgen für Ihre Lebensqualität.

„Es gibt laufende Debatte über die beste Art und Weise zu verwalten, die Männer mit lokalisierten Prostatakrebs,“ sagt Dr. Ben Smith, Co-stellvertretender Direktor des UNSW Zentrum für Onkologie Bildung und Forschung-Übersetzung (KONZERT) an der Ingham-Institut, der die Studie leitete.

Männer mit diagnostizierten lokalisierten Prostatakarzinom mehrere Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung zu Ihnen. Ein Großteil der Forschung bisher konzentrierte sich auf die Wahl zwischen offenen radikalen Prostatektomie, Bestrahlung und aktiver überwachung, mit wenig Forschung, speziell ausgerichtet auf die Erwägungen in Bezug auf Roboter-assistierte Radikale Prostatektomie.

„Dies ist das erste Stück der Forschung, die speziell untersucht Entscheidungsfindung in der australischen Männer mit lokalisierten Prostatakrebs unter Berücksichtigung Roboter-Prostatektomie“, sagt Dr. Smith.

Roboter-assistierte Radikale Prostatektomie wurde angepriesen als eine Möglichkeit der Minimierung von Nebenwirkungen und immer beliebter geworden.

„Robotic Prostatektomie ist fast immer die Behandlung der Wahl für viele Männer, trotz der potenziell hohen Kosten und die begrenzte Nachweise für seine überlegenheit über die anderen Behandlungen“, sagt Dr. Smith.

Das ist, warum die Forscher wollten verstehen, warum so viele Männer mit Prostatakrebs diagnostiziert wurden, die Wahl zu haben Roboter Prostatektomie – und wie man Sie unterstützen die Männer bei der Entscheidung, welche Behandlungsmethode am besten geeignet, Ihre Bedürfnisse bei der Roboter Prostatektomie und Strahlentherapie wurden gleichermaßen geeignet und bieten Ihnen.

In der Studie, die 25 Männer, die vor kurzem diagnostiziert mit lokalisierten Prostatakrebs abgeschlossen semi-strukturierten interviews Fragen über Informations-und Entscheidungsprozessen Bedarf vor und/oder nach dem Besuch einer Klinik, in der Sie konsultiert ein Urologe und ein Onkologe für die Behandlung Optionen.

Die Studie ergab, dass die meisten Männer bevorzugten Roboter-Prostatektomie gegenüber der Strahlentherapie Prä-Klinik und wählte danach. Concerningly, Sie glaubten, dass die Roboter-Chirurgie zur Verfügung gestellt ein mehr endgültige Heilung als Strahlentherapie, und Sie Gaben beschränkt die Berücksichtigung der unterschiedlichen Nebenwirkungen von Roboter-Prostatektomie und Strahlentherapie.

„Wir haben festgestellt, dass Männer Entscheidungen basieren weitgehend auf ärzte‘ Empfehlungen Sie Vertrauen in ärzte und die Informationen, die Sie für die Männer ist natürlich entscheidend für die Auswahl der Behandlung“, sagt Dr. Smith.

„Aber unsere Studie zeigt, dass Männer mit lokalisierten Prostatakrebs brauchen mehr ausgewogene und vollständige Informationen über die Roboter-Prostatektomie und Strahlentherapie, und Sie müssen es früher in den Prozess, so dass Sie teilnehmen können in shared decision making, den Empfehlungen der Leitlinien.“

Zur Erleichterung der Bereitstellung von ausgewogenen Informationen, das team wird sich dafür einsetzen für die Verweisung an eine Strahlung Onkologen oder kombinierte Klinik (in denen Männer zu sehen, die sowohl ein Urologe und ein Onkologe), so wurde bei Liverpool Hospital als Teil der Studie, die kurz nach der Diagnose.

„Wir sind auch die Erprobung eines Frage-Eingabeaufforderung Liste skizziert mögliche Fragen über alle verfügbaren Behandlungsoptionen als eine Möglichkeit der Befriedigung der Männer Wunsch erhalten Sie Informationen direkt von vertrauenswürdigen ärzten, beim unterbringen von vielfältigen Präferenzen bezüglich der Informationen, Inhalt und Details“, sagt Dr. Smith.

Die Forscher sagen, dass es wichtig ist zu beachten, dass diese Forschung war eine kleine qualitative Studie, durchgeführt an einer einzigen Australian centre – Liverpool Hospital – so können die Ergebnisse nicht verallgemeinern, auf andere Einstellungen.