Corona-Impf-Pflaster wirken angeblich effektiver als Spritze

Dieser Beitrag erschien zuerst bei RTL.de.

Wissenschaftler der australischen University of Queensland haben zusammen mit dem Biotechnologieunternehmen Vaxxas aus Brisbane eine neue Impfmethode mit einem Pflaster entwickelt. Die Versuche mit Mäusen zeigen, dass die Pflaster wohl effektiver gegen das Coronavirus wirkten als eine Injektion mit der Spritze.

Neue Corona-Impfmethode: Pflaster deutlich effektiver als Spritze

Studienautor Christopher McMillan führt dies auf einen einfachen Grund zurück, wie er dem Wissenschaftsmagazin "Sciencedaily" sagte: "Das hochdichte Mikroarray-Pflaster ist eine Plattform für die Impfstoffverabreichung, die den Impfstoff genau in die Hautschichten bringt, die reich an Immunzellen sind."

Corona-Booster

Vierte Impfung: Wann sollte der zweite Booster gespritzt werden? Antworten auf Impf-Fragen

Er führte weiter aus, dass das Pflaster dadurch 11-mal effektiver bei Bekämpfung der Omikron-Variante sei, als der gleiche Impfstoff per Nadel injiziert. Getestet wurde zunächst mit dem HexaPro-Impfstoff. Anschließend habe man weitere Impfstoffe getestet und immer habe das Pflaster eine bessere Immunantwort hervorgerufen.

Einfache Anwendung und unkomplizierter Transport

Die Forschenden schließen aus ihrer Studie, dass ihre Pflastermethode "eine vielversprechende Ergänzung zu den derzeitigen SARS-CoV-2-Impfstoffansätzen darstellen könnte". Zudem würde die einfache Anwendung und der unkomplizierte Transport helfen, insbesondere ressourcenarme Gebiete mit Impfungen zu versorgen.

Long Covid Symptome: Welche Corona-Spätfolgen im Körper am häufigsten auftreten

Die Studie wurde im Fachjournal Vaccine veröffentlicht.

Quelle: Den ganzen Artikel lesen