Victim blamers Einfühlungsvermögen haben, aber es ist vor allem für Täter

Sie haben vielleicht gesehen, dass es auch unter Ihren eigenen Freunde: ein high-Profil #MeToo Fall löst Antworten, weisen Sie einige oder alle die Schuld auf die Opfer von sexueller Belästigung, wobei die Männer häufiger als die Frauen an der Seite mit einem Beschuldigten Männlich.

Neue Forschung, veröffentlicht Sonntag in der Psychologie der Frauen Quarterly , schlägt es Männer die Empathie für andere Männer, sondern eher Ihre mangelnde Empathie für Frauen, die wichtiger sein kann bei der Erklärung dieses Effekts.

„Die Männer werden beschuldigt, nicht empathisch genug—ich würde sagen, Sie sind so empathisch wie Frauen, Sie könnten nur unterschiedliche Schwerpunkte haben,“ Renata Bongiorno, wer führte die Forschung, an der Universität von Exeter, sagte der Nachrichtenagentur AFP.

Mehr erfreulich, die Arbeit fand auch „Opfer die Schuld“ bei den Männern sank, als wurden Sie gebeten wurden, eine situation aus einem Frau Sicht—ein möglicher Weg zur Mobilisierung beider Geschlechter gegen sexuelle Belästigung und Körperverletzung.

Das Papier beschreibt zwei Studien, an denen rund 230 Australische Studenten wurden gebeten, darüber zu Lesen, eine klare Vorfall von sexueller Belästigung erstellt für die Forschung mit Beispielen aus dem echten Leben.

Der Vorfall im Zusammenhang einer Studentin, wer wurde belästigt von einem männlichen Studenten auf dem gleichen campus.

Über einen Zeitraum von mehreren Monaten, machte er wiederholte unerwünschte Entwicklungen, die im Lieferumfang enthalten klatschen Ihre Arschbacken, legte seine Arme um Ihre Taille, und Ihre E-Mail pornografische Bilder mit Anregungen, die Sie uns in den gleichen Handlungen.

Bei mehreren Gelegenheiten nach dem trinken würde er bang auf Ihre Tür Einlaß zu „kuscheln“, dann beleidigen, wenn Sie sich weigerte zu entsperren Ihre Tür.

Wenn die Schülerin schließlich brachte den Vorfall an der Hochschule, die Aufmerksamkeit der männlichen Studenten zugegeben, um die meisten der Anschuldigungen Bestand aber darauf, er war ein Scherz um, bedeute nicht, um Ihr verärgert, und glaubte, dass Sie „genoss die Aufmerksamkeit.“

‚Dunkle‘ Seite der Empathie

In der ersten Studie, die insgesamt hohe Opfer-Schuld waren gering und Männer und Frauen zeigten gleich Ebenen der Empathie für weibliche Opfer.

Aber Männer zeigten ein größeres Einfühlungsvermögen für die männlichen Täter, die half zu erklären, warum Sie waren wahrscheinlicher als Frauen, um die Schuld der Opfer.

Bongiorno sagte, dies entsprach der sozialen Identität Theorie, in der die Mitglieder einer sogenannten „ingroup“ sind eher zu Empathie mit anderen Mitglieder der gleichen Gruppe sind und sich in entschuldigenden Verhalten.

In der zweiten Studie wurden die Teilnehmer gebeten, zu konzentrieren auf, wie die Vorfälle mit Auswirkungen auf das Leben der entweder die männlichen oder weiblichen Studierenden bewegt sich vorwärts.

Männer und Frauen, die konzentriert sich auf die männlichen Täter, die Sicht zeigte mehr Empathie für ihn und die Schuld der weiblichen Opfer mehr.

Wenn Sie gebeten wurden, den Fokus auf die weiblichen Opfer die Sicht, Opfer-Schuld war niedriger im Vergleich für beide Geschlechter.

Bongiorno argumentiert, dass Medien Darstellungen, die sich zu stark auf die möglichen Auswirkungen auf die Beschuldigten männliche harassers‘ Karriere und Leben gehabt schädlichen Folgen, machte es schwieriger für die Opfer zu sprechen.

Aber Sie sagte: „ich war ermutigt durch die zweite Studie, wo wir zeigten, dass, wenn Männer haben Ihre Aufmerksamkeit wandte sich dem Opfer gegenüber, Ihre Empathie für die männlichen Täter reduziert wurde zusammen mit Ihrem Opfer die Schuld.