Ethische und öffentliche Gesundheit Auswirkungen zu ignorieren coronavirus-lockdown-Richtlinien
Um die Jungen und gesunden, unserem neuen „social distancing“ Regeln Aussehen kann unnötig Drakonisch. Wenn Sie in eine demografische, die ein geringes Risiko für coronavirus, kann es schwierig sein, zu sehen, der nutzen der übernahme der persönlichen Verantwortung für die soziale Distanzierung. Man könnte denken, „ich bin wahrscheinlich nicht schwer krank, also warum die Mühe?“
Es gibt im Allgemeinen zwei Wege der coronavirus Krise heraus spielen könnte. Beide machen es falsch, Sie nicht zu stören.
Das ignorieren der Richtlinien macht Sie schuldhaft
Zuerst, nehmen Sie an unserem Gesundheits-system überfordert ist und Sie nicht den Richtlinien entsprechen. Sie werden einen schuldhaften Beitrag, um Menschen die Todesfälle.
Hier ist eine Analogie. Angenommen, es gibt eine Menge am unteren Rand einer Klippe. Sie und Tausende andere sind an der Spitze, neben der eine leider platziert boulder. Wenn genug von Ihnen, schieben Sie den Felsbrocken, der die Menschen am Boden sterben. Schieben Sie den Felsblock. Das Publikum stirbt. Haben Sie falsch gemacht?
Offensichtlich haben Sie. Aber die Philosophen streiten, über die genaue Natur der Ihre Fehlverhalten. Vielleicht haben Sie „geholfen“ zu verursachen, den Tod. Oder es ist falsch, zu einer Gruppe gehören, die Unrecht tut. Oder es gab einige chance, Sie waren der Wendepunkt für den boulder ‚ s fall.
Vielleicht waren Sie „mitschuldig“ am Tod, in dem Sinne, dass Ihre Aktionen implizit geduldet, Sie. Einige Philosophen argumentieren, das ist was falsch mit Kauf von Kleidung made in sweatshops: by doing so, Sie dulden Globale Arbeits-Unrecht.
Was auch immer die beste philosophische Analyse, die wir alle Zustimmen können, die Sie falsch gemacht haben.
Ersetzen Sie den boulder mit einem überfordert Gesundheitswesen. Ersetzen Sie schieben Sie den Felsblock mit ignorieren der sozialen Distanzierung Richtlinien. Wenn Sie nichts tun, du bist ein schuldhafter Beitrag, um die Ausbreitung des Corona-Virus, und damit mehr Menschen sterben.
Ein free-rider ist ebenso falsch
Es gibt eine zweite Möglichkeit, coronavirus heraus spielen könnte. Vielleicht ist unser Gesundheitssystem tun, okay. Um dies zu erreichen, müssen wir Abflachung der epidemischen Kurve, mit Hilfe der großen sozialen Distanzierung.
Auf dieses Bild müssen wir verändern die Analogie. Angenommen, ein Findling ist bereits Rollen in Richtung der Klippe Rand, mit der gleichen Menge an der Unterseite.
Sie an der Seitenlinie sitzen, trinken einen martini, während andere versuchen, zu stoppen, die boulder. Sie können nicht sicher sein, ob genug Menschen, die handeln. Doch Sie sitzen nur da und beobachten. Wieder, Sie falsch gemacht haben—auch wenn Sie erfolgreich sind.
Ein Weg, um zu verstehen, Ihr Fehlverhalten in diesem zweiten Beispiel ist, dass Sie ein free-rider: ein Schorf, ein Schwamm, jemand, der den Vorteil hat, anderen Menschen die Bereitschaft zu helfen. Die free-rider ist wie jemand, der setzt auf Menschen, die allgemein die Vertrauenswürdigkeit—und die Tatsache, dass die Menschen, also in der Regel Vertrauen anderer, der sich mit Lügen.
In Immanuel Kants Begriffe, die free-rider ‚ s-Aktionen sind nicht „verallgemeinern“: wenn jeder war ein free-rider, dann Vertrauen Sie würde brechen.
Kants grundlegende Gedanke war, dass, bevor Sie handeln, sollten Sie sich Fragen: was wäre, wenn alle so Verhalten? Seine überzeugung war, wir sollten nur das tun, was wir können erwarten, dass andere zu tun. Wenn Sie das nicht tun, indem Sie eine Ausnahme von sich selbst, dann zeigen Sie eine grundlegende Respektlosigkeit gegenüber anderen.
Dies ist die gleiche in beiden die Klippe Beispiel und der realen Welt. Wenn jeder Trank martinis, die Felsbrocken fallen würde. Wenn jeder ignoriert unsere aktuellen Richtlinien, Tausende Australier sterben könnte.
Warum kollektives handeln ist so wichtig
Also, was ist der beste Weg? Die boulder Beispiel schlägt vor, wir sollten schauen, das Gesamtergebnis, verursacht durch die Gruppe, und unsere Rolle. Wir müssen Kollektiv rational, nicht nur individuell rational.
Was bedeutet das? In Liberalen Gesellschaften wie Australien, wir sind daran gewöhnt, rational auf einer individuellen Ebene. Wir sind es gewohnt zu Fragen: was will ich und wie kann ich es bekommen? Gerade jetzt, in dieser Weise zu denken ist, führt zu Hamsterkäufen in Supermärkten, Menschenmassen an den Stränden und einer exponentiell ansteigenden rate von coronavirus-Infektionen.
Der kollektive Ansatz fragt: was sollten wir anstreben, was Muster von Aktionen wird uns erlauben, get es und was ist meine Rolle in diesem Muster?
In einigen Orten, wie China, die kollektive Muster kann auferlegt werden, von oben nach unten, von der Regierung. In Liberalen Gesellschaften wie Australien, wir verlassen sich oft auf bottom-up-Wechsel, über den Individuen die Entscheidung für die „richtige Sache“.
In der Klippe Beispiel, unser kollektives Ziel sollte es sein, stoppen die boulder. Als Mitglieder der Klippe Gruppe, wir müssen tun, was wir können, um zu stoppen den Sturz ab.
In der realen Welt, unser gemeinsames Ziel sollte es sein, Verlangsamung der Ausbreitung des virus und Abflachung der epidemischen Kurve. Als Australier, wir alle müssen die Praxis der sozialen Distanzierung und beachten Sie die Regeln auf Versammlungen von mehr als zwei Menschen und sich selbst isolieren.
Wir sind daran gewöhnt, Kollektiv rational in anderen Facetten des Lebens. Wir regelmäßig beiseite, unser selbst-Interesse für das wohl unserer Familie, zum Beispiel. Und wir ärgern Sport-stars, die Ihre eigenen, individuellen Ruhm vor Ihrem team den Sieg.
Wir müssen nun, um scale-up, dass das denken auf das Niveau unserer gesamten Gesellschaft. Nachdem alle Nationen vereint sind Entitäten, die können setzen Sie sich Ziele für sich selbst und handeln, um diese Ziele zu erreichen. Aber die Regierungen verlassen sich auf uns, die Angehörigen dieser Staaten, um Sie dorthin zu gelangen.
Denken Kollektiv bedeutet, umarmt die Werte Solidarität, Gemeinschaft und Zusammenarbeit. Diese Werte wurden nur kurz implizite Premierminister Scott Morrison ‚ s väterliche Ermahnungen, aber auch andere Führer der Welt, betonten Sie.
Langfristig werden diese Werte bringen könnte, uns eine solidarische Gesellschaft: eine Gesellschaft gebaut, die auf der Anerkennung unserer menschlichen Verletzlichkeit, unserer unvermeidlichen Abhängigkeit von einem anderen und unsere Verantwortung, sich nach einer anderen.
