AMA: die Regierung ist der Handel mit Datenschutz für Effizienz

Wie die Bundesregierung schiebt für optimierte Informationsaustausch zwischen Leistungserbringern im Gesundheitswesen, es können vor einer großen Hürde: was Patienten möchten. Letzten polling hat gezeigt, dass viele Verbraucher sind vorsichtig bei der Weitergabe Ihrer Gesundheitsdaten und haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre rund um Technologie-Unternehmen, die damit umgehen.

Die American Medical Association hat neue Datenschutz-Prinzipien zur Unterstützung der Rechte der Patienten zu kontrollieren, den Zugang und die Löschung Ihrer persönlichen Daten.

„Patienten Vertrauen in die Privatsphäre und die Sicherheit Ihrer Daten wurde erschüttert durch wiederholte Technologie-Sektor die Skandale und die WLAN-Wirtschaft die Standard-business-Modell, die ruhig sammelt intime Einblicke in das Privatleben – oft ohne patient wissen, Zustimmung oder Vertrauen,“ sagte AMA-Präsident Dr. Patrice A. Harris.

Unter Berufung auf eine bis zum Jahr 2019 white paper von Rock Health und Stanford Center for Digital Health zeigt der Verbraucher zunehmende Zurückhaltung zu geben Gesundheit Daten, Harris gewarnt, „die Patienten sind weniger bereit zu teilen, Informationen mit ärzten aus Angst, dass Technologie-Unternehmen und Daten-Broker haben die volle Autorität über die Nutzung Ihrer unauslöschlichen Gesundheitsdaten.“

„Leider, vor kurzem abgeschlossen federal regulations, wird dies wahrscheinlicher.“

Harris ist zweifellos unter Bezugnahme auf die Regeln des Office of the National Coordinator for Health und den Centers for Medicare und Medicaid Services, die Anforderungen, um Daten-sharing mit Patienten durch application programming interfaces und für Krankenhäuser elektronisch zu Benachrichtigen, andere Einrichtungen des Gesundheitswesens bei Patienten zugelassen sind, entladen oder übertragen werden.

Die Bundesregierung vorgelegt hat, diese Regeln mit dem Ziel, die Befähigung von Patienten und zur Förderung der Effizienz. Doch Datenschützer und Industrie-Gruppen haben Bedenken über die third-party APIs und anderen Einrichtungen, die Zugang zu medizinischen Daten.

„Alle neuen Regeln müssen gewährleisten, dass wir schützen die Privatsphäre des Patienten geschützt, die Gesundheitskosten senken und die personalisierte information in die Hände der Patienten“, sagte America ‚ s Health Insurance plans Präsident und CEO Matt Eyles im März.

„Wir bleiben zutiefst besorgt, dass die Privatsphäre des Patienten geschützt wird immer noch in Gefahr sein, wenn Informationen im Gesundheitswesen übertragen, die außerhalb der Schutz der Bundes-patient-Datenschutz-Gesetze“, sagte er.

„Individuell identifizierbare Gesundheitsinformationen können leicht gekauft und verkauft werden auf dem offenen Markt und in Kombination mit anderen persönlichen Gesundheits-Daten von unbekannten und potentiell schlechte Schauspieler,“ warnte er. „Die Verbraucher letztlich keine Kontrolle darüber haben, welche Daten der app-Entwickler zu verkaufen, an wen oder für wie lange.“

Dritte Informationen stewards

In seinen Datenschutz-Prinzipien, die AMA aufgefordert Gesetzgeber zu erlassen, die eine „Datenschutz-Gesetz, [das] schützt das Heilige Vertrauen, das Herzstück der Arzt-patient-Beziehung.“

Er stellte fest, dass vorhandene Bundesgesetz kann nicht Schutz der Daten, die verlassen konnte Menschen offen, die Diskriminierung, vor allem einmal, dass Daten in die Hände Dritter.

„Health care information“ ist eine der persönlichsten Arten von Informationen, die ein Individuum besitzen kann, und generieren –unabhängig davon, ob es ist gesetzlich definiert als „sensible“ oder geschützten Gesundheitsinformationen unter HIPAA – und Personen Zugang, Verarbeitung, Verkauf und Verwendung ohne die einzelnen besten Interesse am Herzen, können nicht wieder gutzumachenden Schaden“, sagte der AMA in den Grundsätzen.

„Datenschutz-Rechtsvorschriften sollten auch für Personen, die Zugang, Nutzung, übertragung und Offenlegung von Daten, einschließlich HIPAA Geschäftspartner, mit Ausnahmen für HIPAA-bedeckte Personen, die aufgrund Ihrer Verpflichtungen aus bestehenden HIPAA-Verordnung,“ die AMA weiter.

In Anbetracht anderer Branchen‘ expansion in der gesundheitslandschaft, sagte es, „Wir glauben, dass dieser Rahmen würde führen zu größerer Transparenz rund um den Einsatz von business-Mitarbeiter im Gesundheitswesen, vor allem jetzt, dass Unternehmen, die nicht traditionell verbunden mit dem Gesundheitswesen sind mehr aktiv in der healthcare-Industrie.“

„Dritte, die Zugriff auf ein einzelnes Daten sollten handeln als verantwortungsbewusste Verwalter der Informationen, genauso wie die ärzte Versprechen zu halten Schweigepflicht“, sagte Sie.

Die AMA wies auch darauf hin, wie Mitglieder für gefährdete Bevölkerungsgruppen, wie Menschen mit geringem Einkommen haben nicht die Ressourcen, sich zu schützen und Ihre Daten. Als Ergebnis, es schwor, gegen jede apps, die dazu beitragen, solche Ungleichheiten.

„Weil einkommensschwache Personen und andere benachteiligte Bevölkerungsgruppen haben weniger Ressourcen und tools zur Verfügung, um effektiv geltend machen, Ihre Rechte auf Privatsphäre, Kauf-Technologie mit den modernsten und up-to-date Datenschutz-und Sicherheits-Technologie, und erholen sich von schädlichen Invasionen der Privatsphäre, Datenschutz-Rahmenbedingungen (gesetzlich oder anderweitig), müssen vorher Maßnahmen zu profitieren Menschen aller Einkommen“, sagte Sie.

„Zum Beispiel, der AMA nicht unterstützen würde, eine Politik, die bezahlt apps mehr Datenschutz als Kostenlose apps.“

Nach der Krise

Die COVID-19-Pandemie ausgelöst hat die Bedeutung der Sicherung von Daten in scharfe Erleichterung, als Technologie-Unternehmen hochgezogen information-sharing und -tracking-Innovationen mit Unterstützung der Regierung.

„Es ist beispiellos, Vertrauen auf die remote-care-Technologien, wie Telemedizin, Menschen zu helfen, verhindern, dass Ihre Häuser während der COVID-19-Pandemie“, schreibt die AMA in einer Erklärung begleitet die Veröffentlichung der Datenschutz-Grundsätze.

„Aber Patienten und ärzte sind gerechtfertigt zu Fragen, wie Plattformen sicher und schützen die Informationen ausgetauscht, die während der virtuellen Besuche.“

„Ähnlich wie bei vielen privaten und öffentlichen Anstrengungen im Gange sind, zu sammeln, zu verwenden und zu verbreiten, die überwachung der öffentlichen Gesundheit Daten zu helfen, informieren Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und politische Entscheidungsträger über die Ausbreitung des neuartigen coronavirus,“ die AMA weiter. „Diese Anstrengungen entscheidend notwendig, aber muss Fragen darüber, wie am besten die Daten verarbeitet, die sowohl bei der Sammlung und nachdem die Pandemie abgeklungen ist.“

Bei post-Krisen-Regierung die Verwendung von Daten, HIMSS Chief Clinical Officer, Dr. Charles Alessi, schrieb im März, dass „es gibt gute Gründe, besorgt zu sein.“

„Die Geschichte lehrt uns, dass Regierungen neigen dazu, nicht zu demontieren, Technologien oder Prozesse eingerichtet, ganz entsprechend in Notfällen, so gut Sie konnten, und in der Tat in einigen Fällen, einige Aspekte der überwachung und intrusion irgendwie beibehalten, auch nachdem die Bedrohung ist lange vorbei,“ Alessi schrieb.

Letztlich ist die AMA sagte, Patienten sollten die Schiedsrichter von Ihrer eigenen Informationen.

„Menschen haben das Recht zu kontrollieren, wie die Entitäten zugreifen, verwenden, verarbeiten und weitergeben, die Ihre Daten, einschließlich der sekundären (und darüber hinaus) verwendet“, hieß es.

Kat Jercich ist senior editor von Healthcare-IT-News.
Twitter: @kjercich
Healthcare-IT-News ist die HIMSS Media-Publikation.