Wie die Erregung schlägt in physiologischen synchrony in Beziehungen
Ein team von Forschern, geführt von einem Mitglied der Colorado School of Public Health Fakultät an der Anschutz Medical Campus untersucht, welche Art von sozialer Interaktion ist notwendig für die Menschen zur Anzeige von physiologischen synchrony — gegenseitige Veränderungen im Nervensystem Aktivität. Die Studie untersuchte auch, ob die Ebenen der autonomen Erregung Menschen zu teilen, prognostiziert die Zugehörigkeit und Freundschaft Interesse zwischen den Menschen.
Die Ergebnisse sind veröffentlicht in der Natur Wissenschaftlicher Bericht.
„In einer Vielzahl von Situationen, Menschen scheinen mehr soziale miteinander, wenn Ihre vegetative Nervensystem, synchronisiert werden. Dies ist jedoch die erste Studie, zu zeigen, dass, obwohl Menschen zeigen physiologische SYNCHRONIE in sozialen Kontexten, wie viel Erregung, die Menschen teilen können variieren, unterschiedliche Auswirkungen auf soziale Ergebnisse wie die wahrgenommene ähnlichkeit und Freundschaft Interesse“, sagte Chad Danyluck, PhD, Postdoc an der Colorado School of Public Health.
Danyluck fügt hinzu, „Physiologische Gleichzeitigkeit wurde in einer Vielzahl von Beziehungen und Umgebungen, von verheiratete Paare streiten, um militärische Einheiten und Sport-teams koordinieren Ihr Verhalten. Verständnis, ob und wie der gemeinsame Erregung bringt Menschen zusammen und das kann uns helfen, zu verbessern, die Entwicklung der Programme für team-Führung und den sozialen zusammenhalt in der Arbeitsumgebung. Ich bin besonders daran interessiert, die Rolle der physiologischen Gleichzeitigkeit, in der Förderung der Freundschaft Interesse über die ethnische und rassische Unterschiede.“
Im Einklang mit vorherigen arbeiten, in dieser Studie beobachteten physiologischen Synchronität in beide Zweige des autonomen Nervensystems und über kooperativen und konkurrierenden sozialen Kontexten. Die Autoren allgemeinem Interesse in der physiologischen Gleichzeitigkeit ist, wie synchrony während soziale Interaktionen bezieht sich auf die sozialen Prozesse, die letztlich zur Freundschaft.
Die Studie fand heraus, dass unterschiedliche soziale Kontexte verursacht unterschiedliche Ebenen von physiologischer Erregung, was bedeutet, dass die Zweige des autonomen Nervensystems wurde entweder mehr oder weniger eine Reaktion auf die experimentelle Aufgabe. Jedoch, in jedem Zustand, fremden schnell ging „in sync“ und hat so in jedem Zweig des autonomen Nervensystems, ob Sie hohe oder geringe Erregung. Ob die soziale oder physiologische Zusammenhang von SYNCHRONIE dazu beigetragen, die sozialen Ergebnisse, jedoch hing auf dem Zweig des autonomen Nervensystems angezeigt Synchronität.
Die Ergebnisse zeigen, dass ähnliche Mengen der sympathischen Erregung war ausreichend, um erhöhen die Wahrnehmung von ähnlichkeit-eine Vorstufe zu Freundschaft-unabhängig von Ihrer sozialen Kontext und egal die Erregung Ebenen Partnern geteilt werden. Eine mögliche Erklärung für diesen Befund ist, dass die Muster der sympathischen Erregung kann korrelieren mit den beobachtbaren Bewegungen des Körpers (und durch die Erweiterung eine mangelnde Erregung kann korrelieren mit einem Mangel an Bewegung des Körpers), die möglicherweise voraussagen, wahrgenommene ähnlichkeit, wenn die gemeinsam von Partnern. Durch den Vergleich, die Menschen, für die parasympathische SYNCHRONIE und parasympathische Reaktivität hoch war in der Regel meldeten die Freundschaft Interesse, wenn der Gesellschaftliche Kontext gestattet Gespräch, als wenn es nicht. In anderen Worten, wenn die parasympathische Aktivität erhöht, die während einer sozialen Interaktion, Parasympathikus Synchronität nur wichtig für die Entwicklung der Freundschaft zwischen fremden Menschen unterhalten konnte.
Anhand der Daten von 134 fremden, die Interaktion im paar, die Forscher manipuliert zwei Merkmale des sozialen Kontext zu testen, Ihre Auswirkungen auf die Synchronität in sympathische und parasympathische Reaktivität. Teilnehmer absolvierte eine knot-tying Aufgabe innerhalb eines Kollektivs Belohnung („Kooperation“) oder individuelle Belohnung („Wettbewerb“) Rahmen, während im Gespräch oder nicht („talking“ – Bedingung). Autonome Reaktivität unterschieden durch Merkmale des sozialen Kontextes. Synchron aufgetreten ist, über die sozialen Kontexte, in die beide vegetativen Zweige. Die Forscher dann untersucht, wie synchron vorhergesagte Zugehörigkeit.
