Kann garantiert Kinobesuche verringern college undermatching?

Niedrigem Einkommen, hochqualifizierte Studenten sind eher zu wählen, selektiven, dass die Universitäten mit Ihrer akademischen profile, wenn Sie wissen, dass Ihre Zulassung ist garantiert durch modernste automatische zulassungsregelungen laut einer neuen Studie online veröffentlicht heute in Educational Evaluation and Policy Analysis, einem peer-reviewed journal der American Educational Research Association.

Vor Forschung hat gefunden, dass low-income, high-Erreichung Studenten eher als Ihre hohen Einkommen akademischen Kollegen zu undermatch — Teilnahme an einer weniger selektiven college, als Sie sind akademisch qualifiziert für die-Schaffung einer einkommensabhängigen Lücke im Zugang zu qualitativ hochwertiger Hochschulbildung unter den Studenten mit ähnlichen akademischen Qualifikationen.

Die neue Studie, durchgeführt von Kalena E. Cortes, associate professor für public policy an der Texas A&M University ‚ s Bush School of Government and Public Service, und Jane Arnold Lincove, associate professor für public policy an der Universität von Maryland, Baltimore County, untersucht die Wirkung der „Top-10-Prozent-Plan“ admissions policy in Texas auf etwa Netto 146 ‚ 000 öffentliche high-school-Schüler, absolvierte im Frühjahr 2008 und Frühjahr 2009 und meldete sich zu mindestens einem Texas vier-Jahres-öffentliche Universität.

Während der Zeit der Studie, Texas erteilt automatische Aufnahmen zu jeder öffentlichen Universität für alle Studierenden, die erreicht eine Klasse Rang in den top 10 Prozent in Ihrer Schule während Ihrer junior-Jahr. (Die University of Texas in Austin begann automatisch die Aufnahme von Studenten in den top 7 Prozent der high-school Rang ab Herbst 2011 und wird die Messlatte nach oben 6 Prozent im Herbst 2019.) Der Staat schuf die Top-10-Prozent Planen im Jahr 1997 als Ersatz für affirmative action.

Die Forscher fanden, dass, während die niedrigen Einkommen, besonders qualifizierten Studierenden-definiert als Schüler, die hohen SAT-scores zusammen mit top-10-Prozent-Klasse Rang-waren noch eher undermatch, im Durchschnitt als Ihre hohen Einkommen, Kollegen, Top-10-Prozent der Förderfähigkeit reduziert undermatch mit einer größeren Wirkung auf einkommensschwache Studenten als auf ähnlich hohem Einkommen-Studenten.

Top-10-Prozent-status assoziiert war mit einer 15 – % – Punkt Erhöhung bei hohen Einkommen, hoch qualifizierte Studierende anwenden, um eine eng aufeinander abgestimmt campus, sondern einen deutlich größeren 24 Prozentpunkte erhöhen für ähnlich niedrige Einkommen-Studenten. Top-10-Prozent-status wurde auch im Zusammenhang mit einer 16% – Punkt Erhöhung der Wahrscheinlichkeit des zutreffens auf die Flaggschiff-campus für hohe Einkommen, hoch qualifizierte Studierende und eine 22% – Punkt Erhöhung für ähnlich niedrige Einkommen-Studenten.

Diese Ergebnisse beibehalten der Einschreibung. Die Top-10-Prozent-Plan reduziert die Wahrscheinlichkeit von undermatch durch Einschreibung bei einem „safety school“, die von 17% – Punkten für ein hohes Einkommen, hoch qualifizierte Studenten und eine deutlich höhere 23 Prozentpunkte niedriger Einkommen, hoch qualifizierte Studenten.

Der plan erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Anmeldung an einer eng aufeinander abgestimmt oder die Flaggschiff-campus, die durch größere Margen für niedrige Einkommen, hoch qualifizierte Studenten, als für die hohen Einkommen, die Kollegen-22% – Punkte im Vergleich zu 16 Prozentpunkte, bei der eng mit den Universitäten und 22% – Punkte im Vergleich zu 17 Prozentpunkte, jeweils im flagship-Campus.

„Wir haben festgestellt, dass der automatische admissions policy in Texas beeinflussen können Schüler Bewerbung und Einschreibung Verhalten“, sagte Lincove. „Da die Wirkung der Besucherzahlen Sicherheit auf einkommensschwache Studierende sowohl mit hoher Klasse Rang und hohen SAT-scores größer war, als auf Ihre hohen Einkommen peers mit ähnlich starken akademischen Leistung, der Aufnahmen garantiert helfen kann, schließen der Einkommensschere in der Hochschule entsprechen.“

Eintritte Sicherheit nicht verbessern, den Zugang Lücke für einkommensschwache Studierende mit high-Klasse, Rang aber niedriger SATs. Unter Texas Studenten, die hatten eine hohe Klasse Rang, löste die automatische Besucherzahlen, sondern auch der niedrigen SAT scores, nur die hohen Einkommen, Studenten reagierten auf die Zulassung Gewissheit durch die Anwendung und die Einschreibung in Universitäten, wo die Studenten hatten im Durchschnitt höhere SATs.

„Niedrige Einkommen-Studenten, im Gegensatz zu Ihren hohen Einkommen, Kollegen, achten Sie auf Ihre eigenen SAT-Ergebnisse als ein signal der college-Qualifikation, auch wenn der SAT-Ergebnisse sind nicht wichtig für die Zulassung Entscheidungen,“ Cortes sagte. „Wir haben festgestellt, ähnlich wie rassische Unterschiede, wie die Studenten reagieren, die SAT-Ergebnisse in anderen Studien. Die Testergebnisse werden mit einer differentiellen Wirkung auf die Studierenden.“

Unter dem Texas-plan, berechtigte Studenten erhalten eine Benachrichtigung über die garantierte Besucherzahlen status im Frühjahr Ihre junior-Jahr, und vor der Herbst-Termine für college-Anwendungen. Während viele Staaten haben automatische Aufnahmen, Texas ist einzigartig, automatische Zulassung ist ausschließlich auf Klasse, Rang, und, in, dass automatisch zugelassen die Studierenden können an jedem Texas vier-Jahres-öffentliche Universität, campus, den Sie wählen.

„Es wurde vorgeschlagen, dass niedrige Einkommen-Studenten neigen dazu, undermatch, da Sie keine Informationen über Ihre college-Optionen,“ sagte Lincove. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die automatische admissions hat der versteckte Vorteil zu überwinden, das fehlen von Informationen, das schreckt hoch qualifizierte mit niedrigem Einkommen Studenten aus der Anwendung zu selektiven Institutionen, in denen Sie erfolgreich sein könnten.“

Eine 2016-Studie von den Autoren gefunden, dass die automatische Zulassungs-status in Texas war auch verbunden mit höheren raten von Anwendung zu einem flagship-Universität unter high-Verwirklichung der schwarzen Studenten, eine Gruppe, die besonders unterrepräsentiert auf diesen Standorten.

„Der Unterschied im Zugang zu elite-Universitäten beginnt oft mit dem Schüler die Anwendung, die Auswahl und die Informationen, die Sie über Ihre college-Optionen,“ sagte Cortes. „Demystifying college admissions policy ist ein Weg zu mehr Inklusion.“

„Im Allgemeinen, einer Politik, die Erhöhung der Transparenz über college admissions Prozesse, einschließlich die Garantie, dass Besucherzahlen auf der Grundlage klar gemessene Leistungen sind, wahrscheinlich zu lösen mismatch-Probleme im Zusammenhang mit Informationen, Lücken,“ Cortes sagte.

„Es ist unklar, aus unseren Ergebnissen, ob Strategien wie aktive Rekrutierung und Bekanntmachung der großzügigen finanziellen Hilfe-Maßnahmen könnte so wirksam sein wie Kinobesuche Sicherheit bei der Einflussnahme auf das Verhalten der Anwendung unter Antragsteller mit niedrigem Einkommen“, fügte Lincove.

Die Studie betrachtete auch nichtakademische Arten von Schüler-matching-Verhaltens. Die meisten Studenten bevorzugen Standorte mit Schülern von ähnlichem demografischen, geografischen und sozioökonomischen hintergrund. Nur hoch qualifizierte mit niedrigem Einkommen Studenten ausgewählten Institutionen, in denen Sie hatten weniger gleichen Rasse und gleichen Einkommen peers.