Können Experten bestimmen, wer könnte ein Massen-Mörder? 3 Fragen beantwortet
Nach Massenerschießungen, die Leute natürlich nach Antworten zu suchen. Wir wollen auch um die Ursache. Ein Thema, das oft entsteht, ist die geistige Krankheit. Leute und Politiker, die Fragen aufwerfen, „red flags“ oder Warnzeichen könnte eine person Begehen einer Gewalttat, und ob jemand hätte eingegriffen, um zu stoppen ein Massenmörder. Psychiater Arash Javanbakht beantwortet einige Fragen über psychische Erkrankungen, Massenmord und ob es möglich ist, zu verhindern, dass schrecklichen Schießereien.
1. Ist eine person, begeht Massenmord psychisch krank?
Nicht unbedingt. In der Psychiatrie, haben wir nicht die diagnostischen Kriterien für ein Massenmörder, terrorist oder ein gewalttätiger Mensch. Es gibt psychiatrische Bedingungen, beispielsweise Wut, aggression, Impulsivität, Gewalt, oder das fehlen von Reue oder Empathie zu Ihren Symptomen. Aber es ist nicht eine Krankheit, die gefunden werden würde, in allen Massenmörder oder Mörder im Allgemeinen.
Auf der Spitze der Liste der Bedingungen, die führen kann zu gewalttätigen Handlungen substanzkonsum und Persönlichkeitsstörungen, insbesondere der antisozialen Persönlichkeitsstörung. Diese Bedingung, bekannt als „Psychopathie“ in der öffentlichkeit, bringt Missachtung der sozialen Normen und Recht; Betrug; Impulsivität; aggression; Mangel an Verantwortung; und Reue. Es ist sehr weit verbreitet unter den kriminellen und Gefängnisinsassen, und weniger oft behandelt in der psychiatrischen Klinik. Das ist, weil niemand kommt auf die Klinik und bittet uns zu lösen, Ihr „Mangel an Gewissenhaftigkeit.“
Eine weitere Bedingung ist, wenn ein psychotischer Mensch hat paranoid oder Verfolgungswahn mit einer überzeugung, die anderen sind da, um Ihnen zu Schaden. Diese Bedingungen sind selten. Im Allgemeinen sind die meisten psychiatrischen Bedingungen, die fast ein Viertel der Bevölkerung, wie depression, Angst, Phobien, posttraumatische Belastungsstörung, Zwangsstörungen, Haar, Kommissionierung, etc., nicht erhöhen das Risiko von Gewalt gegenüber anderen.
Wie ich bereits angemerkt habe vor, nur ein kleiner Prozentsatz von Gewalttaten, begangen von psychisch Kranken und gewalttätigen Verhalten muss nicht unbedingt sein, kommt einer psychischen Krankheit.
Putting ein Etikett auf etwas, das kann nur hilfreich sein, wenn wir in der Lage sind, Sie zu behandeln, oder, wenn es beweist, dass die person ist nicht verantwortlich für die Handlung, wegen der Krankheit. Darüber hinaus könnte es immer sein Zufall: Eine person begeht Gewalttaten könnte Depressionen haben, und er oder Sie könnte auch Ekzem haben. Aber die Korrelation ist nicht unbedingt darin gesteckten vorherbestimmten.
2. Was ist der Unterschied zwischen Extremismus und psychischen Erkrankungen?
Breit, eine psychische Erkrankung ist eine diagnostizierbare Zustand, erheblich verändert, die Emotionen, das denken oder Verhalten, und das führt zu Dysfunktion oder not. Es gibt mehr als 200 von Ihnen aufgeführt, die im diagnostischen Handbuch der Psychiatrie. Der Beruf keine psychiatrischen Diagnosen für Extremismus oder Terrorismus.
Die person, die nicht ein Verbrechen zu Begehen, ist ein Ausreißer aus der Gesellschaft in Bezug auf Ihr Verhalten. Leute, die übermäßig beeinflußbar, isoliert und wütend, basierend auf Ihren sozialen und ökologischen Umständen kann angezogen werden, um gefährliche Ideologien, oder sich einer kriminellen Gruppe oder Kult. Nicht qualifizieren Sie sich für eine psychische Krankheit Diagnose. Ich habe zuvor besprochen Menschen “ tribal Art, und das in den falschen Kontext, vor allem, wenn die Angst Schaltkreis in eine person Gehirn wird entführt, von der Gruppe Führer, Menschen, die manipuliert werden können, um die abscheulichen Taten in den Dienst der Stammes-Ideologie.
3. Gibt es ‚die rote fahne‘ – Verhalten, angeben können Risiko?
Ja. Im Allgemeinen eine person, die vorherigen Aktionen sind die großen Einflussfaktoren für Ihre zukünftige Aktionen: in den meisten Fällen, Geschichte der Gewalt, prognostiziert künftige Gewalt. Jedoch, im Nachhinein ist 20/20. Oft hören wir im Nachhinein, dass die Menschen daran erinnern, was war falsch mit einer person, die engagiert ein schreckliches Verbrechen, während andere könnte nie denken, „so ein netter Mensch“ tun würde, was Sie Tat.
Aber im Allgemeinen, die Geschichte der Gewalt oder Missbrauch, Drogenkonsum und Geschichte der selbst-Schaden wäre unter der roten fahne Zeichen, dass die person handeln kann nicken gegen andere oder sich selbst. Ich könnte auch hinzufügen, die Geschichte des paranoiden oder Verfolgungswahn zu.
