Neue Forschung bietet eine Lösung zur Reduzierung organ shortage crisis: Zwei-Teil-Methode konnte das organangebot zu erhöhen, die von 13% und fügen Sie 18 Jahre patient Lebenserwartung

Achtzehn Menschen sterben jeden Tag warten, für Transplantationen, und ein neuer patient Hinzugefügt wird, um die Organtransplantation Liste alle 10 Minuten. Viel von dem problem umgibt das fehlen der registrierten Spender. Neue Forschung INFORMIERT die Zeitschrift „Management Science“ schafft Anreize, das könnte zu einer Lösung führen und letztlich Leben retten.

Die Studie untersucht nationale Transplantation-Daten von der Orgel Beschaffung und Transplantation Network (OPTN). Letztlich, so die Forscher-die Tinglong Dai von der Johns-Hopkins-Universität, Ronghuo Zheng von Der Universität von Texas in Austin, und Katia Sycara (Carnegie Mellon University-geschlossen, dass die Lösung ist ein zwei-Teil-Methode: eine Kombination von Spender-Priorität-Regel und die Einführung eines freeze-Periode. Testen Sie Ihre Lösung, die Forscher erstellt eine simulierte organ Markt.

Die Spender-Priorität-Regel können registrierte Organspender, um in Linie geschnitten und zu bewegen, um oben auf der Liste, sollten Sie brauchen eine Transplantation in der Zukunft. Die Forscher fanden eine unbeabsichtigte Folge des Spenders-Priorität-Regel: diejenigen mit einem höheren Risiko, dass Organtransplantationen waren eher melden Sie sich an Organspender. Durch hinzufügen von einen freeze-Zeitraum, Personen sind nicht berechtigt, an einer höheren Position auf der Spender Liste, bis Sie habe auf der registry für eine bestimmte Zeitspanne.

„Wenn die Spender-Priorität-Regel-und freeze-Zeitraum auferlegt werden, die zusammen die Durchschnittliche Qualität der gespendeten Organe wiederhergestellt wird. Die freeze-Zeit macht es mehr Zeit in Anspruch, um auf die Liste der Abschreckung von Menschen von der Nutzung der organ-Spende-system, um allein auf die Spitze der Liste, wenn Sie müssen, wobei die Erhöhung der Menge von ungesunden Spenden“, sagte Dai, ein professor in der Carey Business School an der Johns Hopkins University.

„Wenn ein stärkerer Anreiz gegeben wird, um Personen mit hohem Risiko, dass es Ergebnisse in der Reduktion der Orgel-Qualität“, fügte Dai. „Solche Probleme können schwerer Wiegen als der potenzielle Gewinn für die Registrierung. Diese Leute werden unter Druck gesetzt, zu Spenden, denn Sie müssen eine Spende selbst und es ist eine geringe chance, dass Sie bekommen es, wenn Sie sich nicht registrieren.“

Der größte Vorteil der vorgeschlagenen Kombination würde kommen aus der Erhöhung des durchschnittlichen Patienten Lebenserwartung. In einer simulation, ein organ von einem gesunden Spender wird geschätzt, fügen Sie ein Durchschnitt von 18 Jahren zu Leben, bei einem Wert von $50.000 pro Jahr; ein organ von einem Kranken Spenders wird geschätzt, hinzufügen von nur 10 Jahren.

„Durch hinzufügen der freeze-Zeit-Beschränkung, es hilft beim ausgleichen der incentive-Struktur und garantieren eine Steigerung der organ-Versorgung ohne Kompromisse-Orgel Qualität. Die änderung würde zu mehr sozialer Wohlfahrt von 235 Millionen Dollar im Jahr“, erklärte Dai.