Bereitstellung von TB-Impfstoff intravenös dramatisch verbessert die Potenz, Studie zeigt,
Weltweit sterben mehr Menschen an Tuberkulose (TB) als jede andere ansteckende Krankheit, obwohl die überwiegende Mehrheit waren geimpft. Der Impfstoff ist nicht nur zuverlässig. Aber eine neue Nature – Studie findet, dass einfach die änderung der Art, wie der Impfstoff verabreicht wird, konnten dramatisch steigern Sie Ihre schützende Kraft.
Forscher an der University of Pittsburgh School of Medicine und das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), die entdeckt, dass intravenös TB-Impfung wird dringend Schutzmaßnahmen gegen die Infektion in Affen, im Vergleich zu den standard-Injektion direkt in die Haut, die bietet einen minimalen Schutz.
„Die Effekte sind erstaunlich,“, sagte senior-Autorin JoAnne Flynn, Ph. D., professor für Mikrobiologie und Molekulargenetik an der Pitt Center for Vaccine Research. „Wenn wir im Vergleich der Lungen von Tieren gegeben, den Impfstoff intravenös versus der standard-route sahen wir ein 100.000-fache Reduktion in der bakteriellen Belastung. Neun von 10 Tieren zeigten keine Entzündung in Ihrer Lunge.“
Flynn ‚ s-team testete mehrere Routen und Dosen des nur kommerziell erhältlichen humanen TB-Impfstoff Bacille Calmette-Guérin (BCG), die aus einem Leben, geschwächte form von TB-Bakterien bei Rindern.
Der BCG-Impfstoff hat sich schon seit 100 Jahren und ist zu den am weitesten verbreiteten Impfstoffen in der Welt, aber seine Wirksamkeit variiert stark.
Die Idee für eine intravenöse TB-Impfung kam aus früheren Experimenten von den anderen senior-Autor der Studie, Robert Seder, M. D., an der NIAID Impfstoff-Forschung Center. Seder, zeigte sich in Tieren und Menschen, dass der malaria-Impfstoff ist wirksamer, wenn geliefert intravenös.
Um zu testen, ob die Methode der Verwaltung für TB, Flynn und Kollegen getrennt, Ihre Kolonie von Affen in sechs Gruppen: ungeimpft, standard-human-Injektion, stärkere Dosis, aber gleiche Injektion route, Nebel -, Injektions-plus-Nebel, – und endlich, die stärkere Dosis von BCG gelieferten als einen einzigen Schuss direkt in die Vene.
Sechs Monate später, die Forscher ausgesetzt, die Tiere zu TB und überwachen Sie für Zeichen der Infektion.
Affen sind extrem anfällig für Tuberkulose. Alle Tiere erhalten, die der normalen, menschlichen Dosis hatten anhaltende Lungen-Entzündung, und die Durchschnittliche Zahl der TB-Bakterien in der Lunge war nur geringfügig weniger als die Affen, die erhalten keinen Impfstoff überhaupt. Die andere injiziert und eingeatmet werden Impfstoffe angeboten, die ähnlich bescheiden TB-Schutz.
Die intravenöse Impfung, auf der anderen Seite, bot nahezu vollständigen Schutz. Es gab praktisch keine TB-Bakterien in der Lunge dieser Tiere, und nur ein Affe, der in dieser Gruppe entwickelte Lungen-Entzündung.
„Der Grund, warum die intravenöse route ist so effektiv,“ Flynn erklärte, „ist, dass der Impfstoff Reisen schnell durch die Blutbahn zu den Lungen, den Lymphknoten und der Milz, und es Primzahlen, die T-Zellen, bevor es getötet wird.“
Flynn ‚ s-team gefunden BCG und aktivierten T-Zellen in der Lunge von allen intravenös geimpften Tiere. Unter den anderen Gruppen, BCG war nicht nachweisbar in das Lungengewebe und T-Zell-Antworten waren relativ dürftig.
Als Nächstes die Forscher planen, um zu testen, ob niedrigere Dosen von intravenösen BCG könnten, bieten den gleichen Schutz, ohne die Nebenwirkungen, die meist aus der vorübergehenden Entzündung in der Lunge.
Aber bevor man diese Methode auf den Menschen übertragen, brauchen die Forscher wissen, dass es nicht nur sicher, sondern auch praktisch. Eine intravenöse Impfung erfordert mehr Geschick zu verwalten, und trägt ein höheres Risiko der Infektion.
