Studie schlägt mögliche Zusammenhang zwischen zuckerhaltige Getränke und Krebs

Eine Studie, veröffentlicht durch Das BMJ berichtet heute eine mögliche Assoziation zwischen höherer Verbrauch von zuckerhaltigen Getränken und einem erhöhten Risiko von Krebs.

Während eine vorsichtige interpretation notwendig ist, die Erkenntnisse hinzufügen zu einem wachsenden Körper der Beweise, der angibt, dass die Begrenzung zuckerhaltigen Getränk Verbrauch, zusammen mit der Besteuerung und Beschränkungen für das marketing, einen Beitrag leisten könnte zu einer Reduktion in der Krebs-Fällen.

Der Verzehr von zuckerhaltigen Getränken erhöht hat weltweit in den letzten Jahrzehnten und ist überzeugend im Zusammenhang mit dem Risiko von Adipositas, die wiederum ist anerkannt als ein starker Risikofaktor für viele Krebsarten. Aber die Forschung auf zuckerhaltige Getränke und das Risiko von Krebs ist immer noch begrenzt.

So ein team von Forschern in Frankreich aus zu beurteilen, die Zusammenhänge zwischen dem Konsum von zuckerhaltigen Getränken (Zucker gesüßte Getränke und 100% Fruchtsäfte), künstlich gesüßten (Diät) Getränke und das Risiko von Krebs insgesamt sowie Brust -, Prostata-und Darm (Dickdarm -) Krebs.

Ihre Ergebnisse basieren auf 101,257 gesunde Erwachsene Französisch (21% Männer; 79% Frauen) mit einem durchschnittlichen Alter von 42 Jahren bei der Eingliederung Zeit aus der NutriNet-Santé-Kohortenstudie.

Teilnehmer abgeschlossen haben, mindestens zwei 24-Stunden-online-validierte diätetische Fragebögen, die entworfen, um zu Messen üblichen Aufnahme von 3.300 verschiedenen Lebensmittel-und Getränke-Artikel und wurden anschließend für maximal 9 Jahre (20092018 an).

Der tägliche Konsum von zuckerhaltigen Getränken (Zucker gesüßte Getränke und 100% Fruchtsäfte), und künstlich gesüßten (Diät) Getränke wurden berechnet, und die ersten Fälle von Krebs berichtet, die von den Teilnehmern wurden validiert, indem Sie medizinische Datensätze und verknüpft Sie mit den Krankenkassen nationalen Datenbanken.

Mehrere bekannte Risikofaktoren für Krebs, wie Alter, Geschlecht, Bildungsniveau, Familiengeschichte an Krebs, Rauchen status und körperliche Aktivität, berücksichtigt wurden.

Durchschnittliche tägliche Konsum von zuckerhaltigen Getränken war größer bei Männern als bei Frauen (90.3 mL v 74.6 mL, respectively). Während des follow-up 2,193 ersten Fälle von Krebs diagnostiziert wurden und validiert (693 Brustkrebs, 291 Prostatakrebs, und 166 Darmkrebs). Durchschnittliche Alter bei der Diagnose Krebs war 59 Jahre.

Die Ergebnisse zeigen, dass eine 100 mL pro Tag erhöht der Konsum von zuckerhaltigen Getränken verbunden war mit einer um 18% erhöhten Risiko für Krebs insgesamt und ein um 22% erhöhtes Risiko für Brustkrebs. Wenn die Gruppe von zuckerhaltigen Getränken wurde aufgeteilt in Fruchtsäfte und andere zuckerhaltige Getränke, der Konsum beider Getränke-Arten war assoziiert mit einem höheren Risiko für Krebs insgesamt. Kein Verein gefunden wurde für Prostata-und Darmkrebs, aber die zahlen der Fälle wurden mehr begrenzt für diese Krebs-Standorten.

Im Gegensatz dazu der Konsum von künstlich gesüßten (Diät) Getränke war nicht verbunden mit einem Risiko von Krebs, aber die Autoren warnen, dass es ist Vorsicht geboten bei der Interpretation dieses Ergebnisses aufgrund eines relativ geringen Verbrauch in diesem Beispiel.

Mögliche Erklärungen für diese Ergebnisse sind die Auswirkungen der enthaltene Zucker in zuckerhaltigen Getränke auf das viszerale Fett (gespeichert, um lebenswichtige Organe wie die Leber und Bauchspeicheldrüse), Blut Zucker Ebenen und entzündliche Marker, die alle miteinander verbunden zu einer erhöhten Krebs-Risiko.

Andere Chemische verbindungen, wie zum Beispiel Zusatzstoffe, die in einigen Limonaden könnte auch eine Rolle spielen, fügen Sie hinzu.

Dies ist eine Beobachtungsstudie, kann so nicht etablieren verursachen, und die Autoren sagen, Sie können nicht ausschließen, einige falsche Klassifizierung von Getränken oder Garantie für die Erkennung von jeder neuen Krebs-Fall.

Dennoch, die Studie Probe war groß, und Sie waren in der Lage, passen für eine Breite Palette von potenziell einflussreichen Faktoren. Was mehr ist, waren die Ergebnisse weitgehend unverändert, nach weiteren Tests, was darauf hindeutet, dass die Ergebnisse standhalten Kontrolle.

Diese Ergebnisse müssen der Replikation in andere groß angelegte Studien, sagen die Autoren.