Die nachlassende Wirkung der staatlichen Förderung auf Krebs innovation

Der Krebs-Forschung ist ein Feld, das besonders angewiesen auf öffentliche Förderung. Das National Cancer Institute (NCI), einem unabhängigen Institut der Nationalen Institute der Gesundheit (NIH), wurde im Jahr 1937 zu versorgen, zu fördern und zu koordinieren, die Forschung in Bezug auf Krebs. Als größte Geldgeber der Krebsforschung in der Welt, hat er was ist geschätzt auf mehr als 100 Milliarden US-Dollar in Forschung und Behandlung. Neue screening -, Diagnose -, und Behandlungsmethoden im Gleichklang mit bahnbrechenden pathogenetische Entdeckungen in der onkologischen Bereich, vor allem in form von Onkogen-und Krebs-Metabolismus-Forschung, führten zu einem Allgemeinen Rückgang der Krebs-Sterblichkeit um ein Viertel seit 1975. Bedenken sind gekommen, um Licht in den letzten zehn Jahren um die aktuelle Finanzierung der NIH. Kritik umfassen systematische disincentivizing der Mittel für die transformative Forschung, die grant-Mechanismus die fehlende prädiktive Fähigkeit und Geschlecht und rassische Vorurteile.

Raphael Zingg, Assistant Professor an der Waseda-Universität, analysiert eine Reihe von 100.000 Krebs-bezogene Patente aggregiert, die von der US-Patent-und Markenamt im Rahmen der Krebs-Moonshot-Task-Force. Die Studie zeigt, dass die direkten Auswirkungen des NIH, die auf Krebs-bezogene Erfindungen, die im Laufe der Jahre verschoben. Ein Rückgang in Zahl und Anteil der Staatlich finanzierten Erfindungen, gefolgt von einem Rückgang in der technologischen Auswirkungen dieser Patente. Diese verschiedenen Stücke von der puzzle-Spiegel eine konservative finanzierungsstrategie, sondern als ein hohe Risiken hohe Prämien ein.