Was macht Sportler berichten oder ausblenden Gehirnerschütterung Symptome?

Ob oder ob nicht ein NCAA Division I Sportler wird voraussichtlich Gehirnerschütterung Symptome hängt von Faktoren ab, einschließlich Ihr höchstes Interesse, Ihr Verständnis der Auswirkungen auf die Gesundheit, und Ihre team-Kultur und gesellschaftlichen Einflüssen gezeichnet von Erzählungen der Leistung zirkuliert in Medien, laut einer Studie, veröffentlicht in 8. Mai 2019 in die open-access-journal „PLOS ONE“ von Steven Corman von der Arizona State University, USA, und Kollegen.

Das Bewusstsein von Gehirnerschütterungen als problem in der college-Sport, sowie die medizinischen Auswirkungen von Gehirnerschütterungen, hat in den letzten Jahren zugenommen. Denn viele Symptome sind interne — wie Schwierigkeiten denken, verschwommenes sehen und Müdigkeit-Athleten müssen erkennen und berichten Symptome für die Behandlung wirksam zu sein. Aktuelle intervention Bemühungen verlassen sich auf die Athleten wirkenden selbst-schützend reporting-Gehirnerschütterung Symptome; jedoch die Führer in kollegialen Sportarten, wie der NCAA, bleiben besorgt über niedrige Preise für die Berichterstattung.

In dieser Studie, 401 männlichen und weiblichen Athleten, die gespielt Division I football, Fußball, basketball, wrestling, lacrosse oder hockey an einer der 11 teilnehmenden Hochschulen in einem Power-5-Konferenz abgeschlossen, die web-basierte Umfrage Fragen über Ihre Interessen-und Risiko-Wahrnehmung in Bezug auf Gehirnerschütterungen und schwere kopfschläge. Darüber hinaus sind 90 qualitative interviews mit Sportler, Trainerstab und sportliche Direktoren zu bestimmen, Organisations-und team-Kultur, wenn es um die Gehirnerschütterung Bildung, Prozesse, Kommunikation und Dynamik.

Insgesamt lassen die Umfragedaten ergab, dass diese Athleten waren unsicher, wenn Sie leiden würde negative Folgen, die aus der schwere kopfschläge und sah, dass alle, die auftraten, wäre in der Fernen Zukunft. Alle Schulen studiert haben, die beide Männer-und Frauen-basketball-teams, und direkte Vergleiche hier zeigte sich, dass männliche basketball-Spieler angesehen Gehirnerschütterung Risiken senken und weiter in die Zukunft als die weiblichen Spieler. Die interviews zeigten, dass die Athleten nur selten zu finden Gehirnerschütterung Bildung unvergesslichen, und, dass Trainer eher relativ unbeteiligt in der Bildung Prozess. Athleten sagten aus, dass Sie wog Kosten und nutzen von schweren Kopf-impact-reporting durch die Berücksichtigung nicht nur gesundheitliche Auswirkungen, sondern die Auswirkungen auf Ihre Aussichten als team-Mitglied und auf Ihr team, als ganzes, sowie über mögliche unerwünschte Reaktionen von Teamkollegen und Trainern. Kulturelle Erzählungen, die Betonung von Leistung und Unternehmenskultur zu fördern-Leistung, neigen auch dazu, arbeiten gegen eine Gehirnerschütterung reporting.

Athleten, die rekrutiert wurden, durch die Verfügbarkeit eher als zufällig gezogen, und der Studie Vertrauen auf qualitative Methoden und self-reporting-Risiken-bias in der Erfassung und interpretation der Ergebnisse. Darüber hinaus die Studie umfasste basketball-Athleten; basketball hat eine geringere Gehirnerschütterung Risiko als die anderen Sportarten. Es ist nicht klar, ob die Ergebnisse spezifisch für basketball verallgemeinerbare zum Sport mit höheren Gehirnerschütterung Risiken. Dennoch liefert diese Studie erste Anhaltspunkte über die Faktoren, die college-Athleten Wiegen können, wenn Sie Entscheidungen über die Berichterstattung Erschütterungen und könnte für zukünftige Aufklärungsarbeit.

Corman fügt hinzu: „die Erkennung von Gehirnerschütterungen um mehr als nur Helme und Technologie. Athlet reporting von Kopf Auswirkungen ist entscheidend, und Ihre Entscheidungen sind geprägt durch eine komplexe Mischung von kulturellen Erzählungen, team-Kultur, und Ihre eigenen Partikularinteressen.“