Ernährung kann ein entscheidender Faktor für Influenza-A-virus-Exposition in der wilden afrikanischen Säugetieren
Angesichts der Bedeutung und weite Verbreitung der Influenza-A-Viren, es ist erstaunlich, wie wenig darüber bekannt ist-Infektionen der wildlebenden Säugetiere. Eine neue Studie unter der Leitung von Alex D. Greenwood und Gábor Á. Czirják des Leibniz-Instituts für Zoo-und Wildtierforschung (Leibniz-IZW) in Berlin wirft ein Licht auf die Art sind, Häufig infiziert sind, und warum. Die Wissenschaftler erkannten virus-Exposition unter wilden afrikanischen Säugetieren in Namibia und hat gezeigt, dass der wichtigste Faktor für influenza-A-virus-Diversität und Prävalenz ist eine Diät, bei der Vögel. Arten Beziehung oder Sozialität spielen überraschend kleine Rollen. Die Ergebnisse wurden veröffentlicht in Das Journal of Infectious Diseases.
Um besser zu verstehen, influenza-A-Dynamik im wilden Säugetieren eine gemeinsame Studie wurde durchgeführt von der Leibniz-IZW, dem Erasmus Medical Centre und Kollegen in Namibia. Die Wissenschaftler untersuchten 111 serum-Proben aus verschiedenen namibischen Säugetiere zu bestimmen, welche influenza-A-Viren dieser Art ausgesetzt waren. „Die Prävalenz und die Vielfalt war hoch, aber nicht zufällig mit Pflanzenfresser zeigen niedrige Prävalenz und Vielfalt und mehrere Fleischfresser, der die höchste Diversität und Prävalenz“, erklärt Czirják, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Leibniz-IZW. Bei den tests wird das team beschäftigt eine virus-chip system entwickelt, das Erasmus Medical Centre in Rotterdam.
Das team untersuchte drei Hypothesen zu klären, ob eine Verbundenheit, Geselligkeit, oder die Ernährung mit Vögeln (und damit einem potenziellen direkten influenza-A-Exposition) fuhren die beobachtete Vielfalt und Verbreitung. Verbundenheit könnte erwartet werden, haben eine große Wirkung, da sich die Rezeptoren und Physiologie unter verwandten Arten ähnlicher ist und daher die Viren sollten es leichter haben, infizieren verwandten Arten. Jedoch, die Ergebnisse vorgeschlagen, dies nicht spielen eine Rolle in den Beobachtungen. Sozialität erwartet werden könnte, eine Rolle zu spielen, wenn Tiere, die in Herden in allem würde schnell einen virus verbreiten, im Gegensatz zu Tieren, sind weitgehend Einzelgänger. Dies führte jedoch nicht zu sein scheinen eine treibende Kraft entweder so viele soziale Pflanzenfresser hatten keine oder nur geringe influenza-Exposition. „Der rote Faden für die hohe Diversität und Prävalenz wurde eine Diät, die enthält die Vögel“, schließt Sanatana Soilemetzidou, Doktorand und Erstautor der Studie. „Deshalb Tiere wie Schakale und caracals, die ernähren sich von Vögeln, hatten eine höhere Diversität und Prävalenz der influenza-A-virus-Exposition.“
Influenza-A-Viren gehören zu den am besten untersuchten und wichtigsten Zoonose-Erreger in Bezug auf Mensch und Haustier Gesundheit. Die Viren sind in der Regel verbunden mit wilden Wasservögeln und regelmäßig den Sprung in Säugetieren, einschließlich Menschen. Die übertragung zwischen Vögeln und Säugetieren führt oft in die Anpassung des virus an den neuen säugetier-host. „Deshalb ist es besonders erstaunlich, dass so wenig Informationen verfügbar, was influenza-A-Stämme infizieren wilde Säugetiere“, sagt Greenwood, Leiter der Leibniz-IZW-Abteilung wildtierkrankheiten. „Wenn Vogel abgeleitet influenza-A-virus passt sich an Säugetiere in freier Wildbahn, die Säugetiere konnten Sprungbretter, um die Infektion von Menschen und Haustieren mit säugetier angepasst Stämme.“
Durchgeführt wurde die Studie in Namibia, wo Säuger Artenvielfalt ist hoch, Wasservögel bekannt, tragen influenza sind Bewohner, Haustiere und wilde Tiere vermischen sich auf Bauernhöfen und großen Wasservögel migrationsrouten Transekt des Landes, in dem die Ergebnisse signifikant über Namibia und vielleicht auch über Afrika hinaus. Die Leibniz-IZW führt mehrere langfristige Forschungsprojekte in Namibia.
